Rozinonte

lunes, 26 de agosto de 2013

Estamos, pero no estamos ... (el celular omnipresente)

Como nos perdemos lo que estamos viviendo, convencidos de que nos estamos perdiendo algo muy importante que en realidad no estamos viviendo. Les dejo un breve video para ver y reflexionar...
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OINa46HeWg8

miércoles, 14 de agosto de 2013

Pensando nuestro futuro, a partir del resultado de las PASO

Los invito a leer esta lúcida nota del politicólogo Natalio Botana, que analiza "La Sucesión" de nuestro sistema político, vista desde un ángulo histórico y analizando el perfil hegemónico que han tenido los últimos gobiernos y su reacción faccionalista que a juicio del autor: "Nuestra política está crujiendo y lo hace con modalidad propia, a los sobresaltos, con liderazgos repentinos que se construyen velozmente, reproduciendo en esta encrucijada un argumento que tuvo su primer acto durante el menemismo. Es un juego que pone en tensa relación, por un lado, la intencionalidad hegemónica de gobernantes con vocación plebiscitaria y cesarista, y, por otro, las reacciones de un electorado que crece, se divide y rechaza ese proyecto...".

Me sobresaltó la claridad de esta frase, que destaca la incapacidad manifiesta de estos líderes hegemónicos de lograr sus objetivos, generando el efecto inverso al deseado: "...Pero lo que sí llama la atención es el desperdicio institucional derivado de una voluntad hegemónica incompetente que no consuma su designio y, a su vez, genera descontento...".

Finaliza con un posible y negativo escenario, de mantenerse el status quo, pero con una propuesta de evolución cultural, cimentada en aprender de lo pasado y apostar a cumplir con las reglas de juego existentes: "...Si la ambición hegemónica prenuncia un porvenir autoritario, los impulsos facciosos unidos al pobre rendimiento gubernamental prenuncian, por su parte, un porvenir más anárquico y, al cabo, ingobernable. Para impedir ambas recaídas, la democracia republicana demanda lo esencial: respetar a rajatabla las reglas de sucesión previstas en la Constitución y en las leyes y reducir a la unidad de pocas ofertas electorales la dispersión que ahora prevalece. Cuestión de inteligencia política y de estilo cívico, virtudes con las cuales estamos todavía en deuda los argentinos...".
http://www.lanacion.com.ar/1610386-ahora-la-sucesion

miércoles, 10 de julio de 2013

Un libro para ser feliz

Les dejo este breve, simple e inspirador video.
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=oo6Uuk2B7jE

lunes, 3 de junio de 2013

¿Cómo habremos llegado hasta aquí? Artículo muy interesante y para pensar. Les dejo unos fragmentos y el link, por si lo quieren leer.

"Confieso que estoy cansado de criticar al kirchnerismo. Si recaigo una y otra vez es porque el Gobierno no deja de ofrecer motivos. A medida que los golpes de la realidad perforan el relato, esos motivos crecen en cantidad y en gravedad. Y uno es débil y reincide.
"...Tal vez sea hora de escuchar mi cansancio. Tal vez sea hora de dejar el kirchnerismo por un rato para hablar de nosotros. Tal vez sea hora de preguntarnos cómo hemos llegado hasta aquí.
"...El Gobierno es también creación nuestra, de toda la sociedad, incluso de aquellos que no lo votamos. Se ha repetido hasta el hartazgo que todo gobierno de algún modo refleja la sociedad de la que surge. Hoy el espejo del nuestro nos devuelve la imagen exacerbada de aquellos aspectos que como sociedad tendemos a negar.
"...todos somos parte... Como no lleguemos a reconocerlo, estaremos condenados a repetir el mismo destino una y otra vez. Al final quizá descubramos que el kirchnerismo, de alguna manera, nos guste o no, es parte nuestra. Y tal vez ése sea el principio del cambio..."
http://www.lanacion.com.ar/1580965-como-habremos-llegado-hasta-aqui

Señor Sinay: Me asombra la carencia de valores que veo alrededor. Me indigna y me hace sentir impotente. ¿Se pueden contagiar buenos ejemplos y generar un cambio?
Germán Barrabia

Los buenos ejemplos mejoran la atmósfera en la que convivimos, ofrecen opciones, pero no operan mágicamente. El ser humano es un agente moral más allá de su voluntad. Esto significa que obra siempre sobre la base de valores, aunque no necesariamente respetándolos ni ennobleciéndolos. Es la única criatura que puede elegir cómo vivir, como señala en ¿Qué es bueno? Anthony Clifford Grayling, filósofo inglés, secretario de la Sociedad Aristotélica y miembro de la Real Academia de Literatura. La razón nos concede libertad ya que sólo quien razona elige, y la libertad no consiste en verse libre de obstáculos, sino en contar con la facultad (humana) de optar por un curso de acción o por una actitud ante cada situación que la vida nos presenta. Incluso cuando parece no haber opción, queda una elección: con qué actitud afrontar esa circunstancia. No hay escape de la libertad.

Si la sola razón nos llevara a actuar moralmente, habría un cierto determinismo que negaría la libertad. La ecuación es razón más libertad. La moral plantea la pregunta: ¿qué debo hacer? La ética, a su vez, despliega el interrogante: ¿qué elijo hacer? En ambos casos hay razonamiento y una elección libre. La ética de algunos va contra los valores morales. Eligen, por ejemplo, ignorar la corrupción general a cambio de que se les conceda su propia corruptela cotidiana. Cuando ese tipo de ética se instala en la sociedad, los valores son negociables y la moral es corroída. Como observa nuestro amigo Germán, el raciocinio y el nivel cultural o social no son antídotos contra este mal. Hay una elección libre e individual sobre la que más tarde o más temprano (a veces de maneras inesperadas, misteriosas o curiosas) habrá que responder. El cambio en este caso consiste en no cambiar y en empecinarse en actuar moralmente. Es un buen destino para la indignación..

http://www.lanacion.com.ar/1543227-dialogos-del-alma